Кухня стены ламинат или плитка

Что лучше: плитка или ламинат, как выбрать?

Больше всего проблем и вопросов вызывают те помещения, в которых пол подвергается наибольшим испытаниям: кухня, ванная комната, коридор, прихожая, балкон. Чаще всего для них встает вопрос: «Что лучше выбрать: ламинат или керамическую плитку?» Оба материала представлены в широчайшей гамме расцветок, успешно имитируют дерево или камень, с точки зрения эстетики есть на любой вкус. При выборе основываться приходится на других характеристиках.

Капитальный ремонт или отделка новой квартиры, дома начинается с пола. Позже, когда речь идет о ремонте, обычно имеют ввиду смену обоев или покраску стен, пол же остается нетронутым. В первую очередь, такой подход связан с трудоемкостью и стоимостью замены напольного покрытия. Действительно, монтаж напольного покрытия – дело хлопотное и вполне справедливо желание любого хозяина при отделке помещения применить материал, который прослужит долгие годы.

Однако, кроме долговечности, есть и другие критерии выбора, иначе все жили бы с цементными полами, как наиболее стойкими. Что же заботит каждого, кто решает, что выбрать: плитку или ламинат?

Стоимость. Редко кто может себе позволить вообще не брать в расчет этот фактор. Большинство людей начинает оценивание материала с позиции: дорого или приемлемо для них оно стоит.

Сложность монтажа. Многие предпочитают делать ремонт самостоятельно, так что различные аспекты укладки материала занимают не последнее место при выборе.

Читайте также:  Отделка ванной комнаты плиткой современный дизайн

Ремонтопригодность. В процессе эксплуатации всякое может случиться. Испорченный несмываемым пятном, вмятиной или сколом от упавшего предмета участок пола хочется иметь возможность заменить без глобального ремонта.

Устойчивость к повреждениям и износостойкость. По полу ходят, ставят на него тяжелую мебель, двигают ее, роняют что-то. Хочется спокойно этим заниматься, а не кричать при каждом движении: «Осторожнее с полом!»

Влагостойкость и возможность уборки. Пол требуется мыть. В нагруженных помещениях – даже чаще, чем в других. Необходимо проводить влажную уборку, а также знать, что разлитый чай или сок не оставит цветного пятна и не приведет к ремонту.

Комфортность. Дома часто ходят босиком, маленькие дети любят передвигаться на четвереньках, а животные всегда устраиваются поближе к хозяину. Это значит, что напольное покрытие должно быть теплым и приятным на ощупь.

Безопасность. Иногда на пол падают не только предметы, но и люди. Хорошо, когда при этом у них ничего не ломается, а травм остается по минимуму или не бывает вовсе.

Чтобы решить, что лучше на пол: ламинат или плитка, сначала надо разобраться, что они собой представляют.

Что такое керамическая плитка и ламинат

Многие эксплуатационные качества и особенности логично вытекают из материалов, которые применяются для изготовления напольных покрытий.

Ламинат – это твердая основа из спрессованных частиц древесины с нанесенными на нее несколькими слоями специальных покрытий: декоративного, защитного. После обработки сохраняет многие характеристики дерева.

Керамическая плитка – это обожженная глина, которой предана требуемая форма и, часто, нанесено специальное декоративное покрытие. По своим свойствам близка к кирпичу или камню.

Природа строительного материала многое объясняет, например, почему плитка холоднее, чем ламинат или почему ламели не любят воду. Однако в процессе изготовления и обработки некоторые свойства становятся более заметными, а другие, наоборот – незначительными. Например, специальное покрытие некоторых коллекций EGGER делает ламели мало восприимчивыми к воде и рекомендованными к использованию во влажных помещениях.

Говоря о природе отделочных материалов нельзя не затронуть тему экологичности. Так как в основе у обоих лежат натуральные компоненты, в которые добавляются различные вещества для придания определенных свойств или декоративности, процент «натуральности» у них примерно одинаков. Каждый материал для отделки проходит строгий контроль и сертификацию. Чтобы удостовериться в его экологической безопасности, достаточно посмотреть на соответствующую маркировку или попросить сертификат.

Следует упомянуть и другую безопасность – при падении. Камень – твердый. Дерево значительно мягче, кроме того, обладает некоторым амортизирующим эффектом. Когда ребенок или взрослый падает на ламинированный пол, вероятность получения сильных ушибов или травм значительно ниже, чем при ударе о каменный.

Что холоднее на полу – ламинат или плитка?

Способность вещества проводить тепло называется теплопроводностью. В школьном курсе физики изучают, что чем она ниже, тем «теплее» на ощупь кажется поверхность, тем быстрее нагревается место соприкосновения с человеческим телом. Второй фактор, влияющий на восприятие материала – теплоемкость, то есть способностью материала сохранять тепло.

Теплопроводность ламината от теплопроводности керамической плитки отличается в десять раз. Именно настолько древесный пол кажется теплее каменного. Отрицательный это показатель или положительный, зависит от ситуации. Например, зимой ходить босыми ногами по каменному полу будет холодно, да и ребенка маленького ползать по нему не отпустишь. Зато, если сделан «теплый пол», то керамическая плитка быстро прогреется. Кроме того, температура нагревания ламинированного покрытия ограничена, керамики – нет.

Хорошо прогретый камень будет дольше держать тепло, чем дерево, так как теплоемкость у него выше.

Вывод: Керамическая плитка холоднее ламината, тепло человеческого тела ее будет нагревать долго. Однако для «теплого пола» она больше подходит. Теплопроводность плитки и ламината отличается в десять раз.

Что практичнее: ламинат или плитка?

Во время эксплуатации пола, прежде всего, приходится заботиться о его чистоте. Тут без влажной уборки не обойтись. Керамику можно мыть водой с любыми моющими средствами. С ее поверхности легко отмыть жир, вытереть большую лужу. Еще один плюс – даже при аварии или протечке, плиточный пол не пострадает, такое покрытие очень практично.

Обычные древесные ламели боятся воды, мыть их следует только хорошо отжатой тряпкой или губкой. Однако специальные водостойкие коллекции EGGER готовы мыться без печальных последствий. Конечно, при аварийном заливании водой все будет зависеть от ее температуры и длительности воздействия. Есть шанс, что ламинированный пол все-таки придется перекладывать, хотя бы для качественной просушки. Но все зависит от частоты и вероятности аварийных ситуаций, если их не было и не предвидится – вряд ли их стоит брать в расчет.

По износостойкости и устойчивости к повреждениям сложно сказать, что положить на пол практичнее: керамическую плитку или ламинат. Если на керамику нанесено декоративное покрытие и рисунок, то стираться она будет точно также, как и виниловое изображение, то есть лет через 20 могут появиться «следы». Обожженная глина без покрытия прослужит очень долго. По твердости оба материала схожи. Тяжелый предмет при падении может одинаково расколоть ламель и плитку. Однако один керамический квадрат или прямоугольник заменить не получится, а вот ламель – запросто.

Вывод: Основная причина, почему практичнее приобрести ламинат, а не керамическую плитку: возможность замены небольшого поврежденного участка. Остальные эксплуатационные характеристики у материалов примерно одинаковы.

Укладка и ремонт ламинированных и керамических покрытий

Решать, что дешевле: плитка или ламинат, нужно с обязательным учетом цены укладки и ремонта.

Подготовить ровное основание нужно под оба покрытия, хотя, конечно, ламинированное более требовательно. Перед укладкой ламелей нужно не только сделать качественную стяжку и подложку, но и убрать песок и пыль. Плавающий ламинированный пол не крепится к основанию, если он будет двигаться по острым песчинкам, то со временем испортится нижняя сторона ламелей. Керамическая плитка также кладется на ровную основу, но, так как ее приклеивают и твердость керамики высока, к пыли и песчинкам она равнодушна.

Ламели сможет укладывать даже неопытный мастер или сам хозяин. В крайнем случае любой недостаток можно исправить, разобрав и собрав по новой покрытие. Укладку плиточного пола лучше доверить хорошему мастеру, так как переделать что-то будет уже невозможно.

Что дороже: плитка или ламинат, сказать сложно. Цена материала за квадратный метр имеет большой разбег у обоих видов покрытия. Наверное, часто она будет одинаковой. Совсем дешевый материал покупать не стоит. Ламелям нужна подложка, которая поднимет стоимость, зато не нужен мастер для укладки ламината. За качественный монтаж керамической плитки придется заплатить.

На первый взгляд получается, по цене ламели выигрывают с небольшим преимуществом. Однако не нужно забывать о том, о чем уже говорилось выше: если на пол упадет что-то тяжелое, то покрытие будет расколото. В одном случае будет достаточно заменить одну-две ламели, а в другом придется полностью менять покрытие. Причем работа по сколу испорченной плитки довольно тяжела, грязна и дорога. С учетом ремонтопригодности дешевле выбрать ламинат, чем керамическую плитку.

Вывод: в магазине покупка качественного материала может обойтись примерно в одну и ту же сумму, независимо от его вида. Однако с учетом монтажа и стоимости ремонта в будущем, становится понятно, почему дешевле приобрести дорогой ламинат, чем дешевую плитку.

Таблица сравнения

Для удобства сравнения, все перечисленные свойства и качества отделочных материалов занесем в таблицу.

Источник

Выбор при ремонте: что лучше, ламинат или плитка на кухне

Что лучше, ламинат или плитка на кухне – чтобы найти правильный ответ, надо задаться вопросом: в каких условиях будет «работать» покрытие в этом помещении. Какие требования к полу предъявляет кухонная специфика? Высокая влажность и температура испытывают полы на кухне. Плитка и ламинат по-разному отвечают на эти вызовы.

Требования предъявляет помещение

Начнем с того, что кухня, с точки зрения агрессивности среды, стоит в одном ряду с ванной и коридором. Правда, неблагоприятные факторы во всех этих помещениях имеют существенные отличия:

  1. Кухня – это место для приготовления пищи. В процессе мытья и варки на покрытие пола может попасть как водопроводная вода разной температуры, так и кипящие жидкости (бульон, кисель, компот, чай и т.д.), горячее масло. Кроме того, сам процесс приготовления пищи связан с перепадами температуры и влажности.
  2. Ванная – очень влажное помещение. Опасность для полового покрытия связана не только с пролитой жидкостью, но и с постоянно повышенным содержанием воды в воздухе. Это чревато появлением грибка и плесени.
  3. Коридор. Основная опасность для пола связана с грязной обувью людей, приходящих с улицы, или животных, которых необходимо выгуливать.

Исходя из этого, к покрытию можно предъявить следующие требования:

  • устойчивость к влаге;
  • устойчивость к температурным перепадам;
  • способность легко отмываться.

С учетом этих требований, очевидно, что ковролин или паркет – совсем не то, чем стоит покрывать полы на кухне. Плитка и ламинат на кухне будут гораздо органичнее.

Что же предлагает современная отделочная индустрия? Что лучше для пола на кухне: плитка или ламинат?

В основном, сегодня используются четыре вида покрытия: линолеум, ламинат, керамическая и кварцвиниловая плитка.
Рассмотрим особенности каждого из этих покрытий.

Линолеум

Несмотря на практичность этого материала, в последнее время он вытесняется конкурентами, в частности, тем же ламинатом. Преимущества линолеума:

  • простая укладка и низкие требования к подготовке основания;
  • хорошая устойчивость к влаге, горячим и кипящим жидкостям;
  • удовлетворительная устойчивость в отношении химикатов;

Поэтому, решая, что лучше положить на пол в кухне — плитку или ламинат, не стоит списывать со счетов проверенный рулонный материал.

Стоит добавить, что покрытие, особенно с подложкой, ощущается достаточно мягким и теплым. И это не только субъективное ощущение. Упавшая на линолеум кухонная утварь имеет больше шансов не получить повреждения, чем при падении на керамическую поверхность.

К недостаткам линолеума с текстильными подложками стоит отнести то, что при попадании под покрытие влаги, подложка может начать гнить с соответствующими последствиями для людей.

Предметы с острыми краями при падении могут прорезать покрытие. Это существенный довод в пользу решения, что лучше: ламинат или плитка на кухне и в коридоре.

Для людей с экологическим мышлением линолеум относится к синтетическим, а следовательно, вредным для здоровья материалам. Действительно, низкокачественный продукт от некоторых производителей обладает специфическим неприятным запахом синтетических смол и других соединений, входящих в состав покрытия.

Справедливости ради стоит сказать, что существует и линолеум из натуральных ингредиентов – мармолеум. Но такое покрытие стоит значительно дороже, а потому реже используется. Зато экологичным и недорогим решением является керамическое покрытие в коридоре и кухне.

Ламинат

Ламинированные панели во многом повторяют плюсы и минусы линолеума. Ламинат состоит из продуктов переработки древесины – опилок и бумаги. Правда, для скрепления используются смолы, содержащие фенолы и формальдегид – и экологи сломали немало копий, доказывая, что ламинат вреден для здоровья.

Поэтому говорить, что ламинированный пол экологичнее покрытого линолеумом – вряд ли справедливо.

Учитывая, что и опилки, и бумага – материалы, хорошо поглощающие воду, и нестойкие к химически агрессивным веществам, использование ламината в кухне, или ванной – не очень хорошая идея.

А вот положить ламинат в прихожую вполне разумно, если принять определенные меры защиты. Например, использовать резиновые коврики в коридоре или положить хороший керамогранит на пятачке у входной двери.

Правда, ряд производителей упорно продвигает ламинат, как якобы 100-процентно защищенный от влаги материал. Однако следует понимать, что защита строится на увеличении количества и глубины проникновения в древесные составляющие смол.

При этом всегда остается возможность проникновения влаги, поскольку вода – достаточно агрессивный растворитель и под ее постоянным воздействием.
Конечно, у ламината есть свои плюсы.

Если сравнивать ламинат и плиточное покрытие, преимущества первого:

  • технологичность укладки и ремонта;
  • меньшая теплопроводность – пол не холодный, как керамическая плитка, а теплый;
  • сравнительно более мягкая и упругая поверхность. Падение кухонной утвари не обязательно закончится для нее катастрофически.

Если сравнивать с линолеумом, то плюсы другие:

  • большая жесткость. Можно поставить кухонный гарнитур с меньшим риском, что образуются вмятины;
  • лучшая ремонтопригодность. Можно заменить одну или несколько ламелей, в то время как поврежденный кусок линолеума придется менять целиком;
  • технологичность укладки.

Последний пункт требует пояснений. Кажется, что укладка линолеума гораздо проще, чем ламината. Однако есть один нюанс. Если ламинату не нужны специальные инструменты, то линолеум, в большинстве случаев соединяется сваркой, что требует, как минимум, промышленного фена – оборудования достаточно дорогостоящего.

Керамическое покрытие

Принимая решение, чем покрыть пол, многие предпочитают выбрать в коридоре напольный кафель.

Существует две основных разновидности этого материала. Собственно напольная керамическая плитка и керамогранит. Несмотря, что в обоих случаях исходным сырьем служат глина, полевой шпат и кварц, технология производства отличается.

Во-первых, керамогранит обжигается под давлением, во-вторых, при более высокой температуре.

Итогом этого процесса становятся следующие отличия:

  1. Керамогранит менее пористый и более плотный материал, чем кафельная плитка. Таким образом, поглощение воды сведено к минимуму.
  2. Твердость керамогранита составляет 7 по шкале Мооса, в то время, как для плитки этот показатель не выше 6. Соответственно, керамогранит прочнее.

Добавим к этому, что и то и другое покрытие не боится изменения температуры в очень широких пределах. И плитка и керамогранит устойчивы к растворителям и другим агрессивным жидкостям. Поверхность этих материалов прекрасно отмывается от любых пятен, включая жир и краску.

Однако есть и существенные минусы:

  • в случае падения на такой пол посуды и предметов кухонной утвари могут быть повреждены либо сами эти предметы, либо покрытие;
  • у керамики достаточно высокая теплопроводность, и пол ощущается, как холодный;
  • класть плитку нужно уметь.

Кварцвиниловая плитка

По многим параметрам превосходит все упомянутые ранее материалы, если речь идет об укладке на кухонный пол.

Ее основные преимущества:

  • абсолютно водонепроницаема;
  • за счет слоя, включающего кварцевый песок, выдерживает высокие температуры и даже открытый огонь;
  • проста в монтаже (если речь идет о замковой плитке).

Есть и минусы. Прежде всего, высокая цена. Если используется без замковых механизмов, то требуется укладка на клей. Это усложняет работы и затрудняет ремонт. Места клеевых соединений являются слабым местом, через которое может проникнуть вода.

Кроме того, виниловая плитка не всегда хороша выглядит с точки зрения дизайна. Зачастую она напоминает плитку ПВХ – дешевый материал, использовавшийся для отделки бедными слоями населения во времена СССР.

Лучшее – враг хорошего

Подводя итоги, можно сделать вывод, что идеального покрытия не существует. Но все-таки, если ранжировать виды материалов для полов в кухне, можно выстроить следующий рейтинг:

  1. Керамогранит.
  2. Кварцвиниловая плитка.
  3. Линолеум.
  4. Ламинат.

Возможно, винил сможет с течением времени вытеснить керамику. Однако стоит учесть, что спеченная глина используется человечеством несколько тысячелетий. И лучшего заменителя этому простому, прочному, красивому и, что немаловажно, стопроцентно натуральному материалу люди пока не нашли.

Хотя если кому-то хочется укладывать ламинат в кухне или ванной, то для этого существует специальные панели, имитирующие плитку. Здесь можно прочитать о них. Важно только очень аккуратно обращаться с таким полом.

Источник

Оцените статью