Заменитель извести для штукатурки

Пластификатор для штукатурки – применение, описание, свойства

Пластификаторы – экономичные и удобные заменители извести

Современные требования к качеству выполнения штукатурных, кладочных работ обуславливают и повышение стандартов при изготовлении растворов. Ранее широко использовавшаяся известь постепенно «сдает позиции» лидерства, уступая новым разработкам, которые помимо удобства применения еще и экономичны и имеют ряд дополнительных преимуществ.

Пластификаторы для штукатурки – универсальные добавки, которые могут использоваться для внутренней и внешней отделки, выпускаются в удобной таре и представляют собой жидкость различного цвета без запаха. При работе следует придерживаться обычных правил безопасности, избегать попадания на кожу и в глаза.

Как «работает» пластификатор в растворе – по факту это гидрофобизатор, при введении и перемешивании его в раствор происходит вовлекание мелких частиц воздуха, диаметр которых не превышает 1 микрон. Пузырьки воздуха служат в качестве барьера для свободного движения воды, поэтому на поверхности не будут образовываться высолы. Дополнительно к этому раствор остается неизменно прочным, его эксплуатационные характеристики не меняются, влага, содержащаяся в растворе, сохраняется именно в воздушных пузырьках, где достаточно пространства в случаях замерзания/кристаллизации водяных паров.

Структура раствора остается неизменной даже при низких температурах, для сравнения – растворы без пластификаторов с замерзшей водой характеризуются расширением до 9% за счет перехода воды в лед, а отделочный слой с пластификатором остается неизменным. Итоговый результат – стена, покрытая штукатуркой, паропроницаема, влага не накапливается, собираясь в тонких капиллярных каналах, а остается «закупоренной» в порах воздуха, теплофизические характеристики помещения сохраняют постоянные величины.

Преимущества при использовании пластификаторов для отделочных растворов

В первую очередь следует отметить трудоемкость такого мероприятия, как доставка и хранение извести на строительном объекте, малое количество пластификатора (от 3 до 6 литров) заменяют до 1 тонны извести, что ведет к снижению расходов на транспорт, уменьшает ручной труд.

Так же введение пластификатора решает одну из главных проблем – расслоение раствора, водоотделение. Раствор пластичен, в несколько раз повышаются показатели морозоустойчивости, улучшается удобоукладываемость.

Вязкость штукатурки с пластификатором способствует тому, что нанесенный слой на вертикальную поверхность не сползает, хорошо сцепляется с базовой основой, застывшая шпатлевка при деформационных изменениях поверхности не покрывается трещинами, устойчива к механическому воздействию.

Введение пластификатора дает возможность нарастить время схватывания раствора, за счет чего увеличивается этап работопригодности, это важно в условиях выполнения отделки на поверхностях большой площади.

Пластификаторы могут без проблем использоваться для работы с арматурными стержнями, в составе раствора отсутствуют хлориды и компоненты, способствующие коррозии метала.

Использование гидрофобизирующих добавок позволяет выполнять кладочные и отделочные работы даже при низких температурах до -5°С, при этом сохраняются все физико-механические свойства раствора. Выводы – пластификаторы значительно удобнее, экономичнее, надежнее ранее используемых материалов, могут использоваться как в промышленных масштабах, так и для мелкого частного строительства или ремонта.

Источник

Замена цемента: изучаем со всех сторон

Цемент – наиболее распространенное вяжущее средство, которое позволяет получить бетонные конструкции высокой прочности и за относительно небольшую цену.

Но во многих случаях и его можно заменить более дешевым строительным материалом, который стоит в 2-3 раза меньше и обеспечивает лучшие физико-механические свойства готового изделия.

«Современные строительные материалы не всегда представляют собой прогресс технологий, они только упрощают производственный процесс и уменьшают затраты, но никак не повышают прочность. Так, например, бетон, использовавшийся в Египте или Греции, был в 15-18 раз прочнее современного материала (и простоял 2000-4000 лет!), из которых изготовляются капитальные сооружения, а время приготовления древнего вяжущего вещества сводилось к нескольким минутам» – утверждает специалист в сфере строительных исследований Патрик Фианкетто.

Информация по замене

Каждый мужчина в нашей стране сталкивался со строительными работами и использовал цемент для изготовления раствора. При этом каждый задавал себе вопросы: существует ли заменитель цемента? Как в старину обходились без столь необходимого материала? Существует ли вещество с лучшими строительными характеристиками?

Цементный раствор используется для укладки камня и кирпича, мощения дорог, строительства дамб и многого другого.

Самые удачные заменители цемента

Известно около 50 различных видов вяжущих веществ, которые могут выступать как альтернатива цементу. Однако не все они позволяют добиться желаемого результата в домашних условиях. Среди множества вариантов можно выделить несколько наиболее эффективных.

Раствор извести

Представляет собой эффективную замену цемента для штукатурных работ. Он относится к категории бюджетных. Будет идеальным вариантом для внутренних работ.

Алебастр

Если необходимо быстрое отвердевание изделий, алебастр будет удачным выбором. Его стоимость выше, чем у цемента, однако свойства практически не отличаются.

Гипсовые смеси

Это также бюджетный вариант, который отличается:

• способностью быстро высыхать;
• обеспечивать высокую прочность.

Прочностные характеристики усиливаются при добавлении фибры.

Полиуретановый клей

Отличается более высокой стоимостью, нежели цемент. Однако способствует качественной адгезии на неограниченный срок. Подходит для работы не со всеми материалами.

Минеральные заменители

Наиболее распространенными являются:

• вулканический пепел;
• зола;
• кремнеземная пыль.

Применение этих аналогов позволяет добиться максимально качественных результатов, поэтому они являются лучшей альтернативной цементу.

Искусственные аналоги

Используется для определенных целей, например эко-дома. К этой группе относятся:

• нефтехимические продукты;
• клейкая целлюлоза;
• смола.

Их стоимость значительно выше цемента, однако они обеспечивают высокие показатели прочности.

Выбирая аналог для цемента в домашних условиях нужно учитывать, что некоторые варианты окажутся дороже и будут отличаться по своим характеристикам. Не всегда более дорогой аналог будет качественней, поэтому следует тщательно изучать каждый вариант и только потом принимать окончательное решение.

На сегодняшний день производители в строительной сфере ведут активный выпуск аналогов, которые в полной мере могут заменить те или иные материалы. Совсем недавно инженерами американского Университета Райса создали и разработали достойную замену цемента, который используют во время приготовления бетона.

Постройку современного здания очень сложно представить без использования данного материала. Поэтому новые разработки предоставили возможность сделать бетон абсолютно экологически чистым продуктом. Все, что потребуется сделать, это просто заменить цемент на летучую золу.

Стандартная технология производства бетона базируется на том, что в его состав входит портландцемент. Его доля в общей смеси может достигаться порядка 60-80%. Но когда он заменяется на золу, то получается потрясающий результат, который не будет уступать по своим химическим характеристикам портландцементу. В тоже время, сводится к минимуму выделение углекислого газа, а это делает его безопасным.

Раствор извести

Представляет собой эффективную замену цемента для штукатурных работ. Он относится к категории бюджетных. Будет идеальным вариантом для внутренних работ.

Основные термины

Это смесь некоего вяжущего вещества, песка и воды, которая с течением времени должна переходить в камневидное состояние. С песком и водой все ясно, а вот по типу вяжущего вещества растворы делятся на:

У каждого – свои характеристики и назначение, но ни один не заменит цементный. Глиняный раствор – самый недорогой, состоит из глины, предварительно замоченной в воде минимум на сутки, и песка. Используется для кладки стен при постройке одноэтажных жилых зданий, рекомендуется при кладке печей, каминов. Хороший теплоизолятор, пластичный. Часто используется для возведения сельскохозяйственных построек. Однако такие сооружения нуждаются в штукатурке более прочными растворами. В свою очередь глина хороша для штукатурки печей, стен из дерева. Благодаря теплоизоляционным свойствам применяется для утепления потолков.

Схема образцов глиняного раствора.

Гипсовый – смесь гипса и воды, может быть различной консистенции. Гипс – экологически чистый и дышащий материал, очень пластичный. Хороший теплоизолятор. Недостаток: плохая водостойкость (хотя современные смеси для штукатурки, содержащие гипс, почти не подвержены воздействию атмосферных осадков). Поэтому он чаще всего используется для штукатурки и отделки внутренних стен помещений, а также незаменим для создания лепных украшений.

Известковый раствор – изготавливается из гашеной извести (известкового теста) и песка с постепенным добавлением воды. Достаточно прочный материал, стойкий к перепадам температур и повышенной влажности. Используется для каменной и кирпичной кладок стен, а также для штукатурки. Благодаря влагостойкости и антисептическим свойствам извести рекомендуется для штукатурки ванных комнат. В частном строительстве и ремонте именно известь заменяет цемент. Не подходит она лишь для строительства фундамента.

Цементный – основа строительной промышленности. Самый прочный из всех вяжущих материалов. Состоит из цемента, песка и воды. Недостатки – жесткий и холодный.

Кроме названных, существуют комбинированные растворы. Например, в известковый добавляют цемент (1 кг на 10 л), повышая таким образом прочность, или гипс для сокращения времени схватывания; в цементный добавляют глину или известь для повышения пластичности, и т. д.

Как строили наши предки? Строители древней Руси переняли технологию производства строительных растворов у византийцев. Те добавляли в мелко размолотый известняк специально обожженную глину или керамическую крошку.

Схема изготовления известкового раствора.

Позже начали добавлять в небольших количествах глину необожженную. При возведении некоторых храмов использовали гипсовые растворы.

В западной Европе использовали композиции, в состав которых входила известь (гашеная) и речной песок. Это давало менее качественный продукт, который требовал значительного времени для схватывания. Существуют легенды о добавлении в раствор органических веществ, таких как молоко, яичные белки, рисовый отвар. На сегодняшний день учеными подтвержден только факт использования рисового отвара при строительстве Большой Китайской стены.

Алебастр

Если необходимо быстрое отвердевание изделий, алебастр будет удачным выбором. Его стоимость выше, чем у цемента, однако свойства практически не отличаются.

Источник

Чем лучше заменить известь в кладочном растворе

Цитата
— живучесть 30 часов — высокая стабильность — плотность 1470кг/м3 — и прочность на 28 сутки 21кг/м3

А зачем живучесть 30 часов?

Состав на куб раствора М100
Цемент ПЦ II/Б-Ш-400 — 260 кг
Песок Мкр1.61 — 1453 кг
Вода – 323 кг
В/Ц – 1.24
П8
Плотность – 1995 г/см3
Прочность через 28 суток – 94.8 кг/см2

То-же самое, но 0.2% Винсола (абиетат натрия)
В/Ц удалось уменьшить до 1.14 при той-же П8
Плотность – 1933 г/см3
Прочность поднялась до 154.8 кг/см2

Улучшайте комплекс удобоукладываемости. И в первую очередь на расслаивание и водоотделение обращайте внимание, если хотите чтобы раствор полюбили каменьщики. И при определении водоотделения про ошибку в ГОСТ-е не забывайте.

Писал Ружинский.
Вот как у меня:

Состав на куб раствора М100
Цемент ПЦ II/Б-Ш-400 — 260 кг
Песок Мкр1.61 — 1453 кг
Вода – 323 кг
В/Ц – 1.24
П8
Плотность – 1995 г/см3
Прочность через 28 суток – 94.8 кг/см2

То-же самое, но 0.2% Винсола (абиетат натрия)
В/Ц удалось уменьшить до 1.14 при той-же П8
Плотность – 1933 г/см3

А теперь возьмите калькулятор и сложите воду + цемент + песок = плотность раствора.
Получите «лишний» выход, теперь посчитай сколько из за лишнего выхода фактически попало цемента на куб.
Теперь посмотрите в\ц.
Отпускная цена завода 90 р. Дак у вас накруточка не хилая должна быть.
Химия на то и химия чтобы денежки экономить.
Да я тоже люблю книжки читать и общаться, но верю только тому что сам видел.

Eldar- Вы смелый человек потому как можите почти всех наших начальников лабораторий обозвать идиотами.
Поверьте местный Полипласт не спит, он здесь ВСЕХ заставил попробовать эту добавку.

Прочность поднялась до 154.8 кг/см2

Re: Anatoly Benoteh Молодцы, ребята работают )))))

кстати что лучше использовать для штукатурного раствора. подскажите плиз.

воздухововлекающие не повышают вязкость, раствор сползает.

Цитата
Anatoly Benoteh пишет: многие ищут в жизне лучше чем отходы производства

Кроме эпатажа, в жизни есть еще и знание. К примеру, смола марки SDO-L не является продуктом переработки отходов. Я это знаю. И стоимость её меньше, чем СНВ. Так что , как говорится — кто искал, тот нашел. Огульные выводы — не источник истины.

Все тары-бары по поводу добавки в кладочный раствор все-равно закончатся «делом раскрытым» — ВВ добавка рулит.
А все переиначивания её под названиями различных марок — дело маркетологов, «маннагеров» .

Цитата
Раствор с воздухововлекающими добавками типа «Бенотех ПСР-1» и «Центрипор» (как бы это сказать) – подвижен но совершенно не текуч .

— очень оригинальная формулировка. В чем же «преимущество»?
Я не ёрничаю. Просто нельзя так грубо протакливаться со своим продуктом.

Ивану НСК я так скажу – что, ж вы на меня вечно жалуетесь (представляете он, именно он позвонил моему прямому начальнику и наябедничал на меня) вас, наверное, много в саду и в школе били, а в ВУЗе шпыняли. Теперь вы дорвались до всероссийской трибуны и здесь жалуетесь. Иван (НСК) вы вроде мужчина, а мужчиной ой как тяжело быть и в таких случаях они либо отмалчиваются – уползают зализывать раны (в случаях как у вас), либо переходят на высокомерный тон, либо приезжают и обидчику башку разбивают (кстати, я вас лично никогда не хотел обидеть, а вы на меня лично постоянно пытаетесь настучать).
Ваще я за дружбу, мой начальник звал вас в гости к нам в офис, а вы не пошли. Мы за дружбу, мы попросили вас образцы ваших добавок (для сравнения со своими), вы отмолчались (пришлось мне вымаливать по заводам). Мурапор ваш (как и другие ваши добавки) мы смотрели в растворе не раз и не два (в СВОЕЙ строй лаборатории) так что я не голословен, а ВЫ смотрели распостроняемые ВАМИ добавки в сравнении с нашими? Знаю некоторые видели. Только поймите сорится не мне с вами не вам со мной не резон. Копните глубже посмотрите кто хозяева у МС, Зики, Мапейя. Не те, которые на верху в отчётах, а конечные и вам всё станет ясно. Давайте встретимся и пообщаемся.
Про откаты в которых вы меня обвиняете, к стыду своему, я в своём возрасте даже гаишникам взятку не научился давать и не один завод так и не взял у меня откат. Родные про меня говорят – простак.

«Кролики думают, что е…тся, а на самом деле их разводят!»- вот, что я про наш теперешний спор скажу. Я вам не конкурент и вы мне не конкуренты, а вот со словами надо по осторожней потому как я приемник третьего варианта (обоим ИВАНАМ).
Вы тут такие правильные (оба ИВАНА), да только не правильно вам ВНУШИЛИ этику делового общения. Посмотрите на наши взаимоотношения с Полипластом – мы постоянно переходим друг другу дорожки (бывает хаем друг друга) но я всегда уважал менеджеров этой организации (тех с которыми сталкивался) и первым им готов был протянуть руку (я думаю и у них ко мне такое же отношение).

Ах, Иван/Красноярск, я к вам всегда с уважением, а вы меня психом обзываете. Вы оказывается совсем не приемлите критики – на верное у вас больное самомнение. ВЫ переходите на личности? Предлагаете мне на личности перейти? Видимо, быть, по-вашему.

В общем давайте будем мужчинами хоть это и порой кому то трудно.

Источник